FDE white paper

전자 수기 서명은 더 쉽게 분석할 수 있나요?

최근의 조사에 따르면 이 질문에 대한 답은 적어도 일부 측면에서는 ‘예’입니다. 법의학 문헌 조사관들이 종이 상의 서명을 Wacom 서명 패드를 사용해 동시에 캡처한 전자 서명과 비교했습니다. 조사관들은 총 180개의 샘플에서 속도, 구조, 스트로크 방향, 펜을 들어올리는 ‘펜업’ 동작 같은 특징들을 분석했습니다.
조사 결과는 법의학 문헌 조사관들이 종이 서명의 잉크를 분석하는 기존 방법뿐만 아니라 전자 서명의 분석에도 의존할 수 있다는 사실을 보여줍니다. 뿐만 아니라, 새로운 기술의 발전으로 서명 추적을 실시간으로 재생하거나 패드 위에서 펜의 움직임을 추적해 ‘펜업’ 데이터를 생성하는 등 다양한 기능이 가능해졌습니다.
또한 조사 결과는 전자 서명 기기 및 소프트웨어의 발전에 유용한 지식도 제공합니다. 조사의 목적은 전자 서명 기술을 문서 위조로부터 더욱 안전하게 만드는 것입니다.

WACOM 전자 수기 서명 기술의 평가

Steven Strach, Michelle Novotny 및 Andrea Devlin 박사가 공동 저술한 백서, 2018년 2월

전체 텍스트 다운로드(영어)

이 백서에서 다루는 내용은 무엇입니까?

이 백서에서는 전문 법의학 조사관이 Wacom SignatureScope 소프트웨어를 사용해 Wacom STU-430 서명 패드로 작성한 전자 서명을 조사하여 서명의 진위를 확인할 수 있는지에 대한 정보와 종이 서명의 잉크를 분석하는 기존 방법과의 비교 결과를 다룹니다.

저자는 누구입니까?

이 백서의 저자는 법의학 문헌 조사관(FDE)입니다. 법의학 문헌 조사관은 과학적 분석 및 조사 방법을 이용해 서명의 진위 또는 위조 여부를 판별합니다.
이 백서와 기본 조사에 필요한 자금은 Wacom Co., Ltd. 도쿄 사무소와 법의학 조사 연구소 Forensic Document Services Pty Ltd. (FDS)에서 지원했습니다.

무엇을 조사했습니까?

조사 대상은 6개의 이름과 각 이름별로 15개의 종이 서명 그리고 이에 상응하는 15개의 전자 서명으로 이루어졌습니다. 2명의 1차 조사관이 총 180개의 서명을 조사했고 60건의 비교 분석을 수행했습니다. 또한 2명의 2차 조사관이 1차 조사관들의 조사 결과를 검토했고 5번째 조사관이 조사 자료를 종합하여 1차 조사관들의 결과에 대한 기본 분석을 수행했습니다.

어떤 조사 방법을 사용했습니까?

종이 서명은 표준 서명 조사 절차에 따라 조사가 이루어졌고 전자 서명은 FDS에서 개발한 전자 서명 조사 방법을 이용했습니다. 이 방법은 전자 서명과 종이 서명을 직접 비교하기 위해 일부 서명 특징을 정의합니다.

어떤 서명 특징을 평가했습니까?

조사관들은 펜 속도, 펜 정지, 펜 압력, 펜 스트로크, 펜 들어올리기, 펜 방향, 서명 라인의 평활도, 서명 라인의 방향, 서명의 폭, 높이 및 면적 그리고 기타 회화적 특징을 분석했습니다. 특히 종이 서명에서는 제공되지 않는 정보인 펜을 들어올리는 ‘펜업’ 정보가 주된 분석 대상이었습니다.

주요 결과는 무엇입니까?

조사 결과에 따르면 전자 서명의 조사는 종이 서명의 조사와 동등하거나 더 나은 장점을 제공합니다. Wacom SignatureScope 소프트웨어를 사용해 대부분의 서명 특징을 쉽게 평가할 수 있었습니다. 예외가 있다면 펜 방향과 서명 라인의 평활도였습니다.
전자 서명 조사의 분명한 장점은 패드 위에서 서명 내의 ‘펜업’ 동작을 추적하는 등 일반적으로 보이지 않는 서명의 특징을 관찰하고 고려할 수 있다는 점이었습니다.